Exam 1

  1. Metainformation

    Tag Value
    fileReliability_eur-validity-206-nl_eur-validity-206-nl
    nameeur-validity-206-nl
    sectionReliability/Analysis/Cronbach's alpha
    typeschoice
    solutionFALSE, TRUE, FALSE, FALSE
    TypeConceptual
    Program
    LanguageDutch
    LevelStatistical Reasoning

    Question

    Twee onderzoekers in een TBS kliniek bediscussiëren het effect van malingenering op de betrouwbaarheid en de validiteit van een test die gebruikt wordt om een succesvolle terugkeer in de maatschappij te voorspellen. De patiënten vulden namelijk bij alle 5-punt Likert stellingen een 3 in.

    Wat kun je in dit geval stellen over de betrouwbaarheid en de validiteit ?


    1. FALSE: Omdat de malingering vooral leidt tot niet-systematische variantie, zal de betrouwbaarheid negatief beïnvloed worden. De validiteit wordt ook negatief beïnvloed.
    2. TRUE: Omdat de malingering vooral leidt tot systematische variantie, zal de betrouwbaarheid positief beïnvloed worden. De validiteit wordt echter negatief beïnvloed.
    3. FALSE: Omdat de malingering vooral leidt tot niet-systematische variantie, zal de betrouwbaarheid positief beïnvloed worden. De validiteit wordt ook positief beïnvloed.
    4. FALSE: Omdat de malingering vooral leidt tot systematische variantie, zal de betrouwbaarheid negatief beïnvloed worden. De validiteit wordt ook negatief beïnvloed.

    Solution

    Since most of the patients chose the same answer category for most items, their malingering leads to systematic variance which increases the reliability estimate. The validity of their test scores is negatively influenced by their malingering since their scores do not reflect their true successful rehabilitation.


    1. Fout
    2. Goed
    3. Fout
    4. Fout