Exam 1

1. Metainformation

   Tag	Value
   file	Inferential_Statistics_vufsw-oneway_anova-1373-nl_vufsw-oneway_anova-1373-nl
   name	vufsw-oneway anova-1373-nl
   section	inferential statistics/parametric techniques/anova/oneway anova
   type	schoice
   solution	TRUE, FALSE, FALSE, FALSE
   Type	interpreting output
   Program	NA
   Language	Dutch
   Level	statistical reasoning

   Question

   De onderstaande analyse gaat over de mogelijke schadelijke effecten van mobiele telefoons. Field stelt zich een fictief experiment voor waarin proefpersonen een mobiele telefoon op hun hoofd krijgen vastgebonden en waarin deze telefoon een vast aantal uren per dag wordt aangezet. Na zes maanden wordt de omvang van de eventuele schade gemeten in de buurt van het oor (variabele: ear_damage, amount of ear damage). Er worden zes groepen onderscheiden, die 0, 1, 2, 3, 4, of 5 uren per dag (variabele: usage) zijn blootgesteld aan deze ‘phone microwaves’.
    

    

   Hoe kunnen we de uitkomsten van de analyse samenvatten?

   
   
   1. TRUE: De F-toets wijst uit dat het aannemelijk is dat de gemiddelde ‘ear-damage’ in de groepen niet gelijk is, maar er is niet aan de assumptie van homogeniteit van varianties voldaan, dus kunnen we geen definitieve uitspraken doen
   2. FALSE: De F-toets wijst uit dat er onvoldoende bewijs is dat de gemiddelde ‘ear-damage’ in de groepen niet gelijk is, maar er is niet aan de assumptie van homogeniteit van varianties voldaan, dus kunnen we geen definitieve uitspraken doen
   3. FALSE: De F-toets wijst uit dat er onvoldoende bewijs is dat de gemiddelde ‘ear-damage’ in de groepen niet gelijk is. Omdat er aan de assumptie van homogeniteit van varianties is voldaan, is dit de samenvatting van de uitkomsten.
   4. FALSE: De F-toets wijst uit dat het aannemelijk is dat de gemiddelde ‘ear-damage’ in de groepen niet gelijk is. Omdat er aan de assumptie van homogeniteit van varianties is voldaan, is dit de samenvatting van de uitkomsten.
   
   
   1. True
   2. False
   3. False
   4. False