Exam 1

1. Metainformation

   Tag	Value
   file	Inferential_Statistics_vufsw-mediation-1033-nl_vufsw-mediation-1033-nl
   name	vufsw-mediation-1033-nl
   section	inferential statistics/regression/multiple linear regression/mediation
   type	schoice
   solution	FALSE, FALSE, FALSE, TRUE
   Type	conceptual
   Program	NA
   Language	Dutch
   Level	statistical reasoning

   Question

   Welke van de volgende is niet een van de nadelen van de methode van Baron en Kenny om mediatie te beoordelen?

   
   
   1. FALSE: Baron and Kenny vertrouwen te veel op de statistische significantie van c en c’
   2. FALSE: Baron and Kenny suggereren het testen van de significant van a en b. Echter, mediatie beoordeeld aan de hand van de significantie van het indirecte effect ab, wat niet hetzelfde is als het afzonderlijk toetsen van de significantie van a en b.
   3. FALSE: De voorwaarde dat er een totaal effect c zou moeten bestaan is niet nodig
   4. TRUE: De voorwaarde dat er een indirect effect ab zou moeten bestaan is niet nodig
   
   

   Solution

   The three disadvantages of the Baron and Kenny method are the following:

   1. Baron and Kenny rely too much on the statistical significance of c and c’. So, if c’=.5 (P=0.049) we conclude that there is mediation while if c’=.5 (P=0.051), we conclude that there is no mediation

   2. Baron and Kenny suggest the testing of the significance of a and b. However, mediation is assessed by the significance of the indirect effect ab which is not the same as testing of the significance of a and b separately.

   3. The condition that a total effect c should exist is not necessary. This is the case in suppression. 

   Therefore the option “The condition that the indirect effect ab should exist is not necessary” is the correct answer

   
   
   1. False
   2. False
   3. False
   4. True