Exam 1

1. Metainformation

   Tag	Value
   file	Inferential_Statistics_vufsw-chisquared-0064-nl_vufsw-chisquared-0064-nl
   name	vufsw-chisquared-0064-nl
   section	inferential statistics/nhst/test statistic/chi-squared
   type	schoice
   solution	TRUE, FALSE, FALSE, FALSE
   Type	interpretation output
   Program	NA
   Language	Dutch
   Level	statistical reasoning

   Question

   De volgende vragen gaan over de gegevens van 1770 mensen (N=1770) die op straat ondervraagd zijn over hun contact en ervaringen met de politie. Deze gegevens zijn afkomstig van een grootschalig onderzoek onder de Amsterdamse bevolking dat werd opgezet door Anne Wester (Talentenlab) en Jair Schalkwijk (Controle Alt Delete).

   De survey bevatte onder andere de vraag of iemand gedurende de afgelopen 12 maanden wel eens contact heeft gehad met de politie (ja of nee). Indien iemand aangaf contact te hebben gehad, werd de vervolgvraag gesteld hoe het laatste contact tot stand kwam: kwam de politie naar de respondent, of ging de respondent zelf naar de politie toe?

   Respondenten beantwoordden ook een vraag over hun leeftijd. Op basis hiervan heeft de onderzoeker de respondenten ingedeeld in vijf leeftijdscategorieën.

   Op basis van bovengenoemde twee variabelen wil de onderzoeker nagaan of er een verband bestaat tussen leeftijd en contact met de politie. De gegevens hierover staan in Tabel 1.

   Bekijk de cel met de respondenten in de leeftijdscategorie van 20 t/m 34 jaar die het afgelopen jaar contact hebben gehad met de politie, waarbij de politie tijdens het laatste contact naar de respondent kwam (262 respondenten). Het gestandaardiseerde residu van deze cel is 4,2. Hoe moeten we dit getal interpreteren?

   Tabel 1: De samenhang tussen leeftijd en contact met politie. Geobserveerde aantallen, met gestandaardiseerd residu (standardized residual) tussen haakjes.
   

   
   
   1. TRUE: Er zijn meer respondenten in deze cel dan je zou verwachten als er geen enkele samenhang zou zijn tussen leeftijd en contact met politie. Dit verschil is significant (indien we een significantieniveau van 5% hanteren), want de waarde 4,2 is groter dan 1,96.
   2. FALSE: Er zijn minder respondenten in deze cel dan je zou verwachten als er geen enkele samenhang zou zijn tussen leeftijd en contact met politie. Dit verschil is significant (indien we een significantieniveau van 5% hanteren), want de waarde 4,2 is groter dan 1,96.
   3. FALSE: Er zijn meer respondenten in deze cel dan je zou verwachten als er geen enkele samenhang zou zijn tussen leeftijd en contact met politie. Dit verschil is echter niet significant (indien we een significantieniveau van 5% hanteren), want de waarde 4,2 is groter dan 1,96.
   4. FALSE: Er zijn minder respondenten in deze cel dan je zou verwachten als er geen enkele samenhang zou zijn tussen leeftijd en contact met politie. Dit verschil is echter niet significant (indien we een significantieniveau van 5% hanteren), want de waarde 4,2 is groter dan 1,96.
   
   

   Solution

   Default value

   
   
   1. True
   2. False
   3. False
   4. False