Exam 1

1. Metainformation

   Tag	Value
   file	Inferential_Statistics_uu-Oneway ANOVA-827-nl_uu-Oneway ANOVA-827-nl
   name	uu-Oneway ANOVA-827-nl.Rmd
   section	Inferential Statistics/Parametric Techniques/ANOVA/Oneway ANOVA
   type	schoice
   solution	FALSE, FALSE, FALSE, TRUE
   Type	Interpretating output
   Program	SPSS
   Language	Dutch
   Level	Statistical Literacy

   Question

   Op basisscholen worden verschillende programma’s gebruikt om kinderen met elkaar om te leren gaan en ze op de gevolgen van pesten te wijzen. Vier van deze programma’s werden in een recent onderzoek met elkaar vergeleken: • KiVa – een antipestprogramma uit Finland • PRIMA – PRoefImpleMentatie Antipestbeleid in het basisonderwijs • VS – Vreedzame School • SVO – Stichting Veilig Onderwijs Een maat van onderlinge tolerantie werd gebruikt als indicatie van de effectiviteit van het programma. Een deel van de SPSS output staat hieronder.

   

   Uit de post-hoc toetsen blijkt dat er significante verschillen waren tussen . . .

   
   
   1. FALSE: (KiVa & VS) en (SVO & VS).
   2. FALSE: (KiVa & PRIMA), (KiVa & VS), (PRIMA & SVO) en (SVO & VS)
   3. FALSE: (KiVa & SVO), (PRIMA & VS) en (PRIMA & SVO).
   4. TRUE: (KiVa & PRIMA), (KiVa & VS) en (SVO & VS).
   
   

   Solution

   Je kan kijken naar de paren waar 0 niet in het 95% betrouwbaarheidsinterval ligt of daar waar de p-waarde lager is dan $\alpha$ = .05. NB Bij (KiVa & SVO), (PRIMA & SVO) en (PRIMA & VS) is de p-waarde (= “Sig.”) groter dan .10 en is er dus voor die paren geen significant verschil. Bij (KiVa & PRIMA), (KiVa & VS) en (SVO & VS) is de p-waarde (= “Sig.”) kleiner dan .10 en is er dus sprake van een significant verschil voor elk van die paren.

   
   
   1. alleen (KiVa & PRIMA) en (KiVa & VS) In beide vergelijkingen ligt 0 inderdaad niet in het 95% betrouwbaarheidsinterval en is er dus sprake van een significant verschil, maar er is nog een interval waar 0 niet in ligt.
   2. alleen (KiVa & SVO) en (PRIMA & VS) In beide vergelijkingen ligt 0 wél in het 95% betrouwbaarheidsinterval en is er dus sprake van een niet significant resultaat.
   3. (KiVa & SVO), (PRIMA & SVO) en (PRIMA & VS) In alledrie de vergelijkingen ligt 0 wél in het 95% betrouwbaarheidsinterval en is er dus sprake van een niet significant resultaat.
   4. (KiVa & PRIMA), (KiVa & VS) en (SVO & VS) In alledrie de vergelijkingen ligt 0 inderdaad niet in het 95% betrouwbaarheidsinterval en is er dus sprake van een significant verschil.