Tag | Value |
---|---|
file | Assumptions_uu-linearity-001-nl_uu-linearity-001-nl |
name | uu-linearity-001-nl.Rmd |
section | Assumptions/Linearity |
type | schoice |
solution | FALSE, FALSE, FALSE, TRUE |
Type | Interpreting graph |
Program | SPSS |
Language | Dutch |
Level | Statistical Literacy |
Onderstaand spreidingsdiagram hoort bij een onderzoek onder MBO-studenten naar de relatie tussen de hoeveelheid begeleiding van de praktijkopleiders (X-as) en de ontwikkeling van zelfstandigheid van studenten (Y-as).
Wanneer je dit spreidingsdiagram als uitgangspunt neemt, welke assumptie is bij analyse van de lineaire regressie van begeleiding op zelfstandigheid duidelijk geschonden?
In deze figuur is te zien dat de lineaire oplossing een verklaarde variantie heeft van .24 (= ). De kwadratische oplossing is echter beter, met een verklaarde variantie van .31 (= ). Dit is daadwerkelijk hoger, dus het verband tussen begeleiding en zelfstandigheid is schijnbaar niet lineair maar kwadratisch. Hiermee is de assumptie van lineariteit geschonden.