Exam 1

  1. Metainformation

    Tag Value
    fileAssumptions_uu-linearity-001-nl_uu-linearity-001-nl
    nameuu-linearity-001-nl.Rmd
    sectionAssumptions/Linearity
    typeschoice
    solutionFALSE, FALSE, FALSE, TRUE
    TypeInterpreting graph
    ProgramSPSS
    LanguageDutch
    LevelStatistical Literacy

    Question

    Onderstaand spreidingsdiagram hoort bij een onderzoek onder MBO-studenten naar de relatie tussen de hoeveelheid begeleiding van de praktijkopleiders (X-as) en de ontwikkeling van zelfstandigheid van studenten (Y-as).

    Wanneer je dit spreidingsdiagram als uitgangspunt neemt, welke assumptie is bij analyse van de lineaire regressie van begeleiding op zelfstandigheid duidelijk geschonden?


    1. FALSE: homoscedasticiteit
    2. FALSE: interval meetniveau van afhankelijke variabele
    3. FALSE: multicollineariteit
    4. TRUE: lineariteit

    Solution

    In deze figuur is te zien dat de lineaire oplossing een verklaarde variantie heeft van .24 (= R2R^2). De kwadratische oplossing is echter beter, met een verklaarde variantie van .31 (= R2R^2). Dit is daadwerkelijk hoger, dus het verband tussen begeleiding en zelfstandigheid is schijnbaar niet lineair maar kwadratisch. Hiermee is de assumptie van lineariteit geschonden.